AI硬件年中考：國內(nèi)大廠迎“百鏡大戰(zhàn)”
如果說2023年是由ChatGPT引發(fā)的AI元年，那2024年完全可以稱為AI智能硬件的元年。
2023年底，前蘋果高管夫婦創(chuàng)立的Humane公司推出了Ai Pin。2024年，初原百度智能家居硬件總經(jīng)理呂騁創(chuàng)立公司并推出了Rabbit R1，兩款產(chǎn)品以“盒子”的新穎形式，成為了最受關(guān)注的應(yīng)用大模型的AI硬件設(shè)備?！稌r代》雜志更是在Ai Pin尚未正式發(fā)貨前，就將其列入了“2023最佳發(fā)明”榜單。
但很快，AI硬件的幻滅來的更加迅速。Ai Pin和Rabbit R1在2024年初正式發(fā)貨后不到一個月，就因為自身存在的種種缺陷，被各路媒體罵的體無完膚，徹底成為了“出道即巔峰”的失敗試驗品。
而在最近，AI眼鏡正在隨著新一波AI硬件浪潮滾滾而來。Ray-Ban Meta作為AI設(shè)備領(lǐng)域的第一款銷量達到百萬的硬件產(chǎn)品，正在引領(lǐng)著包括Solos、李未可、蜂巢科技、閃極沖向AI眼鏡的主戰(zhàn)場。而在這些公司的背后，有著包括騰訊、字節(jié)、小米等大廠的提前布局。
時過半年，從這些AI硬件上的失敗和成功上，我們已經(jīng)可以看到一些共同點或者趨勢，也許還不夠全面，但相信已經(jīng)有了足夠的參考價值。
急于求成的試制品，成了被拍在沙灘上的先驅(qū)
回顧AI硬件成為熱點的開始，又要從一個明星創(chuàng)業(yè)者的故事講起。
2023年11月，美國科技公司Humane發(fā)布了可穿戴智能設(shè)備——Ai Pin。全新的人機交互方案和搭載GPT大模型等特點，快速在網(wǎng)絡(luò)上獲得廣泛關(guān)注。
作為一款足夠先鋒的產(chǎn)品，Ai Pin舍棄了以往多年消費電子最常見的屏幕+觸控的邏輯，轉(zhuǎn)而去開辟了一套全新的投影+語音的交互方式。產(chǎn)品本身以磁吸的形式佩戴在用戶的衣服上，通過投影來進行信息展示，用戶可以通過語音，操作產(chǎn)品進行通話、音樂播放、拍照錄像等功能。售價699美元，AI訂閱費每月24美元。
在發(fā)布之后，《時代》雜志便將Ai Pin列入了“2023最佳發(fā)明”榜單。在這背后，Humane作為一家初創(chuàng)公司能夠受到如此廣泛的關(guān)注，離不開創(chuàng)始人、投資人的“明星光環(huán)”。喬德里和邦吉奧諾是一對夫妻，均來自蘋果公司，喬德里曾是蘋果人機界面團隊的設(shè)計總監(jiān)，邦吉奧諾則曾是蘋果操作系統(tǒng)的主管，投資方則包括如今大紅大紫的Sam Altman和大名鼎鼎的微軟。
可以說，在上市之前Ai Pin憑借產(chǎn)品層面的“高概念”，吊足了人們的胃口。但很快，在2024年3月開始發(fā)貨后，Ai Pin獲得了潮水般的質(zhì)疑。
作為硬件的主打功能，Ai Pin的投影承擔(dān)著最主要的對外展示信息能力。但很快，評測機構(gòu)和個人用戶都發(fā)現(xiàn)，Ai Pin的投影功能實際幾乎不可用。由于本身亮度過低，在室外乃至于部分室內(nèi)場景，用戶根本看不清投影出來的信息。
在AI表現(xiàn)上，Ai Pin也被認(rèn)為“過于遲鈍”。在官方演示中十分順暢的圖像識別功能，實際需要10秒鐘才能夠完成，有時候過了十幾秒，用戶還會得到一個明顯錯誤的答案。
老牌科技媒體The Verge對于Ai Pin的看法是，“這東西可能不會很快取代你的手機，也許永遠也不會?！?span style="display:none">tmj知多少教育網(wǎng)-記錄每日最新科研教育資訊
一位在科技行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司的CEO告訴鈦媒體APP：“從產(chǎn)品層面Ai Pin就是不太可行的，這種體積和功耗限制下的投影，當(dāng)前技術(shù)下能夠達到的最大亮度是多少、實際日常使用需要亮度是多少，通過計算是完全可以得知的，明眼人都知道，這事不可能做到。”
隨后，市場很快給到了Humane應(yīng)得的“打臉”。最新數(shù)據(jù)顯示，AI Pin的出貨量約為10000臺，這僅達到了Humane計劃的十分之一。而根據(jù)The Verge的消息，除去預(yù)售和剛剛開售的4月，2024年5月到8月，Ai Pin的退貨量大約為1000臺。這也就是說有十分之一的用戶選擇退貨Ai Pin，退貨量甚至要高于同期的銷量。
對于最新的報道，Humane發(fā)言人回應(yīng)稱這些數(shù)字存在“不準(zhǔn)確的地方”，但拒絕透露具體的細節(jié)。不過從人事變動上，不難看出Humane正在經(jīng)歷一場危機。綜合最新的報道，包括客戶體驗總監(jiān)Tori Geiken、前副總裁Jeremy Werner、前首席技術(shù)官Patrick Gates和產(chǎn)品工程主管Ken Kocienda都已離開公司。
一位前可穿戴設(shè)備研發(fā)工程師告訴鈦媒體APP，在消費電子行業(yè)，看似完美的故事往往不會有好結(jié)果。Ai Pin本身有著足夠好的投資、團隊，但產(chǎn)品顯然是有著很大程度“賭”的成分。
相比于期待一步登天的Ai Pin，Rabbit R1的故事似乎更現(xiàn)實、更接地氣一點。不同于Ai Pin通過投影的方式，天馬行空的實現(xiàn)創(chuàng)意，Rabbit R1似乎規(guī)規(guī)矩矩的，給出了一個AI盒子應(yīng)有的樣子。
2024年1月10日，前百度智能家居硬件總經(jīng)理、渡鴉科技創(chuàng)始人呂騁，發(fā)布了Rabbit R1。Rabbit R1本身大小就像一個音樂播放器一樣，在綁定Uber、Spotify等賬號后，用戶可以通過語音操作播放音樂、打車、訂餐、規(guī)劃旅行等。
依托大模型能力，Rabbit R1還具備視覺識別功能，可以識別冰箱里的食物并為用戶規(guī)劃低熱量晚餐做法。利用自家獨有的大型動作模型（LAM），機器學(xué)習(xí)并重復(fù)用戶在PC端的操作，用戶只需發(fā)出語音指令，Rabbit R1就能像機器人一樣理解并重復(fù)用戶此前的操作。
從形式上，Rabbit R1并非一款像Ai Pin一樣掛在胸口的可穿戴設(shè)備，但從其設(shè)計理念上可以看出，這幾乎就是可穿戴智能設(shè)備的“試制品”。
呂騁在此前的視頻對話中表示，由于當(dāng)前芯片和主板技術(shù)的限制，Rabbit R1的大小，只能達到“半個iPhone Pro Max的程度”，未來的Rabbit產(chǎn)品形態(tài)可能會更加小巧，可以集成在TWS耳機上，或者以智能手表的形式出現(xiàn)。
從市場反饋來看，Rabbit R1剛上市時的表現(xiàn)可以說是打引號的“喜憂參半”。
喜是指，Rabbit R1優(yōu)于售價更高的Ai Pin，且沒有投影亮度過低的硬傷，起碼還讓人保留了一絲后期OTA改善的期待。綜合媒體的反饋，Rabbit R1已經(jīng)能夠完成對常規(guī)問題的回答、播放音樂、打車、訂餐、識別用戶面前食物的種類并給出烹飪建議。憂是指，Rabbit R1的使用體驗并不足以支撐外界的期待。
知名評測博主Marques Brownlee（MKBHD）對Rabbit R1的評價是：花了200美元，不知道用來干啥。有些博主則指出，Rabbit R1的續(xù)航只有4小時，完全不夠用。
安卓操作系統(tǒng)領(lǐng)域的專家Mishaal Rahman則坦言，Rabbit R1幾乎沒有安卓手機做不到的事情：可以與大語言模型 (LLM) 對話以獲得問題的答案、給一個物體拍照以獲取有關(guān)它的信息、從Spotify播放音樂、向從Uber打車，或者從 Doordash訂餐，但基本上也就是這樣了。
雪上加霜的是，很快Rabbit R1被外界指出是“安卓套殼”。
在此之前，呂騁曾經(jīng)表示，我們搭載的是全新操作系統(tǒng)Rabbit OS，比安卓好數(shù)倍。但在2024年5月1日，Mishaal Rahman發(fā)文表示，Rabbit R1內(nèi)部運行Android系統(tǒng)，其整個界面都由安卓應(yīng)用提供支持。他還成功的把Rabbit R1“移植”到了安卓系統(tǒng)，甚至在谷歌Pixel 6a手機上就能運行。
隨后，有用戶反向操作，在Rabbit R1安裝并成功運行了安卓應(yīng)用。隨后The Verge等外媒非常犀利地點評道：這就是“套殼安卓”，AI正處于Juicero時代（注：Juicero：一款“智商稅”榨汁機，現(xiàn)指不必要的復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新、價格過高和過度炒作）。
隨后呂騁回應(yīng)稱，大多數(shù)非iOS消費設(shè)備都以經(jīng)過修改的AOSP作為客戶端運行，而R1是具有非常定制的AOSP（Android 開源項目，Android Open Source Project）和較低級別的固件修改而成的。但Rabbit R1的界面不是安卓應(yīng)用，它使用的大模型（LLM）在云端運行。
關(guān)于Rabbit R1是否套殼，或許還存在爭議。但從市場反饋來看，Rabbit R1也像Ai Pin一樣陷入了瓶頸。根據(jù)2024年4月24日的發(fā)布會介紹，開售24小時內(nèi)，售價199美元的Rabbit R1就賣出了1萬臺，至今已賣出了超過10萬臺。但從5月到8月初，再沒有任何關(guān)于Rabbit R1的銷量更多的信息。
Rabbit官方于2024年8月8日上傳的介紹視頻中表示，已經(jīng)收到了各評測中的意見，事實上在開售前Rabbit已經(jīng)知道會有這些批評，目前正在全力解決這些問題。為此Rabbit將通過OTA的方式解決部分已存在的問題，包括續(xù)航時間從4小時提升至1整天。不過很遺憾的是，這條Rabbit發(fā)布的官方視頻，在油管就很不“科技范”的沒有開放評論，就如他們此前的官方視頻一樣。
應(yīng)該說，無論是Ai Pin還是Rabbit R1，哪怕未來再有翻身的機會，他們的初代產(chǎn)品也基本上可以被認(rèn)為是AI硬件的失敗者了：產(chǎn)品體驗拉胯、功能上沒有超過現(xiàn)有手機的部分、還存在著“套殼”嫌疑，顯然沒能撐起此前外界對其“接棒智能手機”的期待。哪怕Sam Altman和微軟再有錢，應(yīng)該也不會考慮繼續(xù)加注了。
一位科技行業(yè)投資人告訴鈦媒體APP，無論Ai Pin還是Rabbit R1，本質(zhì)上都只能實現(xiàn)部分功能上對手機的替代，而無法實現(xiàn)完全的取代。且從實現(xiàn)效果、銷量來看，目前都還是不盡人意，甚至可以理解為一個可移動的“智能音箱”。
“現(xiàn)在行業(yè)都比較現(xiàn)實，幾萬的銷量完全不夠聽個響，沒有銷量一切都是空談?！?span style="display:none">tmj知多少教育網(wǎng)-記錄每日最新科研教育資訊
此前IDC副總裁Francisco Jeronimo的說法也似乎印證了這一說法，他表示，用戶在使用AI時是否需要一種全新的硬件，是一個有爭議的問題。“雖然這些想法本身有其優(yōu)點，但現(xiàn)實是，消費者并不需要這些設(shè)備，他們需要智能手機?！?span style="display:none">tmj知多少教育網(wǎng)-記錄每日最新科研教育資訊
不起眼的時尚品牌，點燃即將到來的“百鏡大戰(zhàn)”
相比Ai Pin、Rabbit R1這樣被寄予厚望，但卻連續(xù)翻車的“AI盒子”，另一個賽道正在憑借大爆品Ray-Ban Meta的風(fēng)靡，迅速成為AI硬件新的主戰(zhàn)場，那就是AI眼鏡。
早在2021年9月，雷朋就和Facebook（那時還沒改名叫Meta）聯(lián)名發(fā)布了初代智能眼鏡Ray-Ban Stories。當(dāng)時的產(chǎn)品非常簡單，在原有的太陽鏡上加入上了攝像頭、麥克風(fēng)、揚聲器，支持30秒錄像、接聽電話、聽音樂等功能，售價仍保持在相對于Ray-Ban并不夸張的299美元，就化身為了一塊普通的智能眼鏡。
根據(jù)華爾街日報報道， 從2021年9月到2023年2月，Ray-Ban Stories一共售出了約30萬副 ，但月活躍用戶只有27000名，也就是不到總量的10%，顯然這并不是一款成功的產(chǎn)品。
但在隨后，Ray-Ban Meta的推出，直接扭轉(zhuǎn)了初代產(chǎn)品的頹勢。2023年9月，此時已經(jīng)改名Meta的Facebook，推出了Ray-Ban Meta。續(xù)航時間提升至4-6小時，升級了音頻體驗，起售價仍為299美元起。
相比于前代Ray-Ban Stories，Ray-Ban Meta顯然更具野心也更加主打性價比。產(chǎn)品不但搭載了高通驍龍AR1平臺，還提供了完全免費的AI功能（2024年4月上線）。結(jié)合攝像頭，Ray-Ban Meta可以回答用戶的問題，比如當(dāng)攝像頭瞄準(zhǔn)破損的水管時，用戶問“如何修理它”時，AI能夠馬上理解這個“它”指的就是破損的水管，并給出解決方案。
從市場的反饋來看，Ray-Ban Meta不但可以說是好，而且是突破了人們對于一副智能眼鏡的想象。據(jù)The Verge預(yù)測，Ray-Ban Meta前三個季度已經(jīng)賣出了100萬副，是目前銷量最高的AI硬件。橫向?qū)Ρ?，相?dāng)于2023全球AR眼鏡的銷量的2倍，或是Apple Vision Pro年出貨量的2倍。
具體到成本方面，根據(jù)Wellsenn XR的分析，Ray Ban Meta的綜合硬件成本約為164美元，占售價的不到60%。其中SoC占34%、ROM+RAM占7%、OEM占9%、攝像頭占5%、電池占4%、PCB占4%、聲學(xué)部件占3%。考慮到Ray-Ban Meta還是一款初代AI產(chǎn)品，未來的利潤空間還有進一步提升的可能。
國金證券發(fā)布研報認(rèn)為，2024年Ray-Ban Meta年化銷量或達200萬臺?？紤]到目前AI功能僅限美國和加拿大用戶使用，若未來區(qū)域、語言推廣至全球，對應(yīng)年銷量或超600萬臺。而眼鏡作為最便攜的可穿戴設(shè)備、距離人眼最近的設(shè)備，伴隨AI加成，未來行業(yè)有望突破千萬級銷量。
面對Ray-Ban Meta的火爆破圈，近年來受困于手機、PC、元宇宙持續(xù)低迷的科技行業(yè)，顯然不會放過這次借AI東山再起的機會。
得益于現(xiàn)有的Ray-Ban Meta路徑，如今包括原天貓精靈產(chǎn)品總經(jīng)理創(chuàng)立的李未可、米家智能眼鏡合作方蜂巢科技、中國香港的Solos、知名充電品牌閃極都已經(jīng)發(fā)布了搭載大模型功能的AI眼鏡。在這些公司背后，僅就公布的投資消息顯示，阿里、騰訊、小米、字節(jié)等大廠都已經(jīng)入局AI眼鏡賽道。
其他廠商方面，華為目前已經(jīng)有了兩代音頻眼鏡、考慮到廠商的習(xí)慣，以及本身早就有盤古大模型作為儲備，入局AI眼鏡這一賽道應(yīng)該只是時間問題。另外有消息傳出，曾經(jīng)的錘子手機創(chuàng)始人羅永浩，他新創(chuàng)辦的細紅線公司也有計劃推出AI眼鏡產(chǎn)品。
從時間線來看，2024年4月李未可推出了國內(nèi)首款搭載AI大模型的Al眼鏡：Meta Lens Chat Al眼鏡。產(chǎn)品售價699元，重量僅38g，除了接打電話聽歌，用戶可使用語音交互讓AI助理幫助解決工作&日程安排，開啟百科問答、學(xué)習(xí)輔助、英文翻譯、語音導(dǎo)航及音樂娛樂等功能。
值得一提的是，李未可的創(chuàng)始人茹憶曾是阿里AI實驗室智能終端負責(zé)人、天貓精靈硬件&產(chǎn)品總經(jīng)理，技術(shù)團隊大部分也來自天貓精靈團隊，公司成立僅三個月便拿下字節(jié)跳動的融資。渠道方面，李未可已經(jīng)與國內(nèi)一些眼鏡連鎖店開展了合作，并且在近期打通了B端文旅方面的業(yè)務(wù)，單筆出貨超過了5萬臺（非單一品類）。
2024年6月，Solos推出了Solos AirGo Vision，定價249美元，成為了業(yè)界首款搭載GPT-4o技術(shù)的智能眼鏡。與Ray-Ban Meta一樣，產(chǎn)品加入了攝像頭。在此之前，Solos 還具有不帶攝像頭版本的眼鏡，包括專為運動設(shè)計的框型，具有多元化的設(shè)計算是其重要的特點。
2024年8月，蜂巢科技也就是此前小米推出的米家眼鏡相機、米家音頻眼鏡的合作方，推出了首款自有品牌產(chǎn)品，主打AI功能的智能眼鏡——界環(huán)AI音頻眼鏡，起售價699元。相比于其他家的產(chǎn)品，界環(huán)AI音頻眼鏡經(jīng)過了此前米家品牌2代產(chǎn)品的迭代，最輕的全鈦飛行員款（不含鏡片）重量只有30.7g，并具有 “8框14色”可選，就鈦媒體APP的實際體驗來看，佩戴感受較好。AI方面，界環(huán)AI音頻眼鏡的主要功能包括AI暢聊、面對面翻譯和AI通知播報。背后采用了多個大模型，可以根據(jù)不同功能進行調(diào)用，其中就包括百川、通義千問等大廠產(chǎn)品。
除此之外，此前因充電產(chǎn)品而為人所知的品牌閃極也推出了閃極智能拍攝眼鏡A1 ，產(chǎn)品帶有一枚攝像頭支持拍攝功能和多模態(tài)AI ，目前尚未發(fā)售，預(yù)售價999元。
圖片來源：國金證券研報
根據(jù)國金證券研究所研報顯示，目前有大量公司正涌入AI眼鏡賽道。蜂巢科技創(chuàng)始人、董事長兼CEO夏勇峰此前也曾告訴鈦媒體APP，如今國內(nèi)類似Ray-Ban Meta智能眼鏡的項目超過20個，接下來智能硬件行業(yè)很有可能會出現(xiàn)“百鏡大戰(zhàn)”的情況。
做減法，未必不是更好的智能產(chǎn)品
綜合此前從業(yè)界了解的情況鈦媒體APP認(rèn)為，Ray-Ban Meta火爆乃至于AI眼鏡成為智能硬件行業(yè)的新熱點，本質(zhì)上有著以下幾點原因。
第一，是消費者對于產(chǎn)品的接受程度較高。在這其中，首先是價格不會比傳統(tǒng)的墨鏡眼鏡貴太多。Ray-Ban Meta的售價是299美元，而一幅普通的Ray-Ban墨鏡價格也要250美元左右起步。國內(nèi)方面，李未可和界環(huán)AI眼鏡都是699元起售，相比于商場里常見的LOHO、JINS等眼鏡店里的非智能產(chǎn)品基本上是持平或者略高。
對于很多消費者而言，選擇AI墨鏡或者眼鏡，無論是可以多了一個鏡頭可以拍攝第一人稱視角的視頻，還是可以播放音樂、刷視頻，大部分人都認(rèn)可能夠“值回票價”，對于AI功能就會比較寬容。
反觀Ai Pin、Rabbit R1，本身除了AI別的都做不了，用戶就會想盡辦法挑戰(zhàn)它的“AI”。以現(xiàn)在的技術(shù)水平來看，即便是最頂級的AI，短期內(nèi)還是很難完全滿足用戶苛刻的要求。
除此之外，無論是Ray-Ban Meta還是國產(chǎn)品牌的產(chǎn)品，產(chǎn)品的品牌價值、外形設(shè)計、佩戴體驗也都是至關(guān)重要的。有廠商對鈦媒體APP表示，目前不做AR眼鏡，很大程度就是AR眼鏡的顯示效果、重量、價格都達不到預(yù)期。AI眼鏡本身從產(chǎn)品層面更接近日常使用的普通眼鏡，用戶的學(xué)習(xí)成本很低。
另外鈦媒體APP從行業(yè)得到的共識是，無論墨鏡還是眼鏡、是否加入攝像頭，先成為一款好眼鏡，都是做好智能眼鏡的前提。
第二，是AI+眼鏡的組合本身具有較高的天花板。根據(jù)蜂巢科技提供的用戶調(diào)研數(shù)據(jù)，此前自家音頻眼鏡的用戶平均日均佩戴時長高達7小時，使用時長也達到了4.2小時，最活躍的5000個用戶，每天平均佩戴時長是10.7個小時，其媒體使用時長超過7.7個小時。和任何一種消費電子設(shè)備相比，智能眼鏡都具有更高比例的重度用戶，而這是業(yè)界很多人認(rèn)為AI設(shè)備能夠成立的前提。
在此之上，本身眼鏡的用戶基數(shù)也足夠大。根據(jù)世衛(wèi)組織和國家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù)，世界和國內(nèi)約有26億和7億人配戴眼鏡，另外也有一些非近視用戶會選擇佩戴平光眼鏡作為防藍光的設(shè)備使用。應(yīng)該說起碼在短期內(nèi)，“眼鏡人口”的天花板還足夠高。
除此之外，當(dāng)然就是AI的發(fā)展，目前還沒有可預(yù)見的盡頭。此前蜂巢科技曾經(jīng)和鈦媒體APP表示，未來AI眼鏡上能做的很多，終極目標(biāo)就是“解放用戶用手機的手”。而在這之前能夠看到的、可以在不遠的未來實現(xiàn)的功能，就包括主動式的AI服務(wù)：類似預(yù)設(shè)一支股票的價格，到達價格立刻通知用戶并搜集分析師的看法供參考，都是不難實現(xiàn)的功能。
在此之前，扎克·伯格、比爾·蓋茨都表示過對于智能眼鏡未來的看好。Meta創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格表示，智能眼鏡將會是未來計算機發(fā)展的一個重要形態(tài)，將成為下一代計算平臺的手機版本。
比爾·蓋茨表示，人工智能技術(shù)的擴散將深刻改變我們的生活和工作方式，耳機和智能眼鏡將成為人工智能硬件的兩個關(guān)鍵領(lǐng)域。
他認(rèn)為，耳機不僅僅是音頻播放設(shè)備，因為它們將增加音頻功能，消除噪音，提高音質(zhì)，并成為人機交互的重要媒介；智能眼鏡可以將視頻內(nèi)容投射到用戶的視野中，開辟人機交互的新形式。這些設(shè)備的開發(fā)將使個人智能代理能夠超越傳統(tǒng)的人類助理，因為他們可以跟蹤和閱讀用戶感興趣的內(nèi)容，并提供持續(xù)的幫助。
“盡管我們已經(jīng)在數(shù)字系統(tǒng)中披露了許多個人信息，但如果人工智能助理能夠總結(jié)會議或協(xié)助后續(xù)事項，那么人工智能助理的價值將是巨大的?！?span style="display:none">tmj知多少教育網(wǎng)-記錄每日最新科研教育資訊
不過需要指出的是，AI眼鏡也存在一些潛在的問題，其中主要在于可能存在的低價競爭問題，目前在電商平臺，百元級別的音頻眼鏡甚至都可以在關(guān)鍵詞中加入AI的標(biāo)簽，可見如果只是追求又或者沒有，那AI眼鏡的行業(yè)門檻顯然還不夠高。各個廠商想要更好的發(fā)展，還是要把自己的AI內(nèi)功修煉起來，盡快實現(xiàn)差異化。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-543.htmlAI硬件年中考：國內(nèi)大廠迎“百鏡大戰(zhàn)”
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
