吃個(gè)飯被人拍進(jìn)短視頻，她起訴平臺(tái)獲賠1萬(wàn)元
短視頻平臺(tái)上，形形色色的探店視頻受到很多觀眾青睞。這些視頻不僅滿(mǎn)足了觀眾的好奇心，為消費(fèi)者提供建議，有的還為博主和店家引流，將此做成了生意。
但有不少網(wǎng)友反映，曾遭遇過(guò)“別人拍視頻，自己‘被出鏡’”的經(jīng)歷。探店者能隨意拍攝路人嗎？公共場(chǎng)合的拍攝行為該如何規(guī)范？
路人被探店者拍攝
起訴后獲賠1萬(wàn)元
湖北武漢的小麗（化名）在某餐廳就餐時(shí)，看到有人在拍攝探店視頻，鏡頭沖著自己座位的方向。小麗明確表示不要把自己拍進(jìn)去，后續(xù)卻在對(duì)方發(fā)布的探店視頻中看到了自己。
持續(xù)傳播的視頻給小麗帶來(lái)了困擾，她聯(lián)系了短視頻平臺(tái)，但沒(méi)有得到滿(mǎn)意的答復(fù)。于是，小麗起訴了短視頻平臺(tái)，要求其刪除視頻、賠禮道歉并賠償精神損失。
武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院法官王文兵表示，原告小麗認(rèn)為自己明確拒絕了拍攝，對(duì)方不僅不尊重自己的意見(jiàn)，還未經(jīng)其同意將視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)。
王文兵解釋?zhuān)骸岸桃曨l平臺(tái)發(fā)布的探店視頻公開(kāi)了原告的肖像，該視頻拍攝者的行為不屬于法律規(guī)定可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意的情形，侵犯了原告的肖像權(quán)。該視頻經(jīng)過(guò)不特定對(duì)象的點(diǎn)擊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，使原告遭受一定程度的精神損害。”
鑒于該視頻的點(diǎn)擊量及轉(zhuǎn)發(fā)量并未達(dá)到較大規(guī)模，且在訴訟過(guò)程中，短視頻平臺(tái)刪除了相關(guān)視頻，停止侵害。最終，經(jīng)法院調(diào)解，短視頻平臺(tái)向小麗賠償1萬(wàn)元。
社交平臺(tái)網(wǎng)友留言控訴“被上鏡”的遭遇
路人“被出鏡”時(shí)有發(fā)生
探店視頻拍攝缺少涉肖像權(quán)的相關(guān)約束
記者搜索社交平臺(tái)注意到，不少網(wǎng)友跟小麗一樣有過(guò)“被上鏡”的遭遇。
在北京工作的王先生告訴記者，自己和朋友吃飯時(shí)，經(jīng)常遇到探店拍視頻的博主，他們把三腳架等設(shè)備放在餐桌或過(guò)道，鏡頭的角度會(huì)隨時(shí)變化。
“一些粉絲較多的博主，拍攝設(shè)備多、影響面比較大，有時(shí)會(huì)把你拍進(jìn)去。但我只是吃個(gè)飯，不想被別人當(dāng)成作品，將肖像公之于眾。如果直接對(duì)著我拍，肯定要去說(shuō)一下。”
王先生說(shuō)，他也遇到過(guò)做得比較正規(guī)的探店博主，他們?nèi)绻牡铰啡撕髸?huì)主動(dòng)征詢(xún)意見(jiàn)，有保護(hù)路人肖像權(quán)的意識(shí)。“如果被拍到的人不愿意，他們會(huì)在視頻后期做相關(guān)處理，比如打馬賽克。但現(xiàn)在好多博主為了方便不考慮這些，給去吃飯的人造成了困擾。”
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)本地生活資深服務(wù)商劉女士告訴記者，探店視頻一般由商家或代理商發(fā)布招募任務(wù)，探店達(dá)人接單拍攝。但在拍攝層面，涉及路人肖像權(quán)時(shí)，商家和代理商都對(duì)達(dá)人沒(méi)有具體約束。
互聯(lián)網(wǎng)本地生活服務(wù)商發(fā)布的關(guān)于探店視頻的拍攝任務(wù)
公共場(chǎng)合拍攝
如何保護(hù)肖像權(quán)？
如今，用鏡頭記錄生活越來(lái)越方便。然而，方便的同時(shí)，公共場(chǎng)合的直播、拍攝行為也影響到了他人。如何讓民眾更了解“隨手拍”可能帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)？
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、中華法治文明高等研究院研究員黃尹旭表示：“大眾對(duì)肖像權(quán)接觸不多，接觸較多的是濫用明星肖像權(quán)的一些糾紛。其實(shí)路人同樣有肖像權(quán)，《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)明星和普通人的肖像權(quán)是平等保護(hù)的。對(duì)于已經(jīng)公開(kāi)傳播的短視頻，如果沒(méi)有征得相關(guān)肖像權(quán)主體的同意，肯定涉及到侵犯肖像權(quán)的問(wèn)題。”
黃尹旭建議，視頻拍攝者應(yīng)具有自律心和邊界感。監(jiān)管部門(mén)可以增加普法宣傳，并發(fā)出保護(hù)肖像權(quán)的倡議，進(jìn)一步規(guī)范公共場(chǎng)所拍攝行為。
“拍攝者可以征求路人的意見(jiàn)。如果沒(méi)有征得同意，最好采取一些技術(shù)措施，比如用馬賽克遮擋或是把面部、聲音特征進(jìn)行處理。監(jiān)管部門(mén)一方面要增強(qiáng)普法宣傳，提高公眾對(duì)自己肖像權(quán)的保護(hù)意識(shí)；另一方面，應(yīng)發(fā)布一些肖像權(quán)保護(hù)的倡議，倡導(dǎo)自媒體從業(yè)人員維護(hù)用戶(hù)、路人的人格權(quán)益、肖像權(quán)益等。”
來(lái)源：中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-47350.html吃個(gè)飯被人拍進(jìn)短視頻，她起訴平臺(tái)獲賠1萬(wàn)元
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
