三兒女贍養八旬母親產生矛盾，法院發出“家庭贍養指導令”
年逾八旬的王老太有三個子女，子女因拆遷安置房的歸屬問題產生矛盾后，對老人的贍養也產生了問題。
11月26日，澎湃新聞記者從上海市寶山區人民法院（以下簡稱上海寶山法院）獲悉，近日，該院妥善化解了一起涉檢察院支持的高齡老人起訴贍養費糾紛案，不僅解決了老人的生活困境，更促進了家庭成員之間的和睦相處。同時，為強化矛盾化解成效，上海寶山法院針對贍養義務人發出了首份《家庭贍養指導令》。
上海寶山法院介紹，王老太（化姓）年逾八旬，老伴已故，膝下共有大女兒、二女兒、小兒子三個子女。王老太長期居住在一套拆遷安置房屋內，由小兒子一家主要照顧她的生活起居。由于這套安置房屋登記在小兒子名下，引發了其他子女的強烈不滿，為此還發生過關于房屋以及王老太養老等事宜的激烈爭吵。大女兒一氣之下將母親王老太接走，在外租房居住。
2022年3月，王老太向上海寶山法院起訴確認安置房屋所有權。但由于此前房屋的權屬歸屬情況及相關動遷利益已在家庭內部經協商取得一致意見，法院審理后依法駁回了王老太的訴請。雖然判決確認房屋所有權歸小兒子所有，但為了讓母親放心，小兒子判決后還出具了情況說明，保證王老太擁有在安置房屋的居住權，直至百年。
此后一段時間，王老太仍然居住在租住的房屋里。王老太認為，此后的這段時間，小兒子沒有履行承諾，于是再次提起訴訟，要求小兒子支付在外租房產生的租金及今后每月的住家保姆費。由于王老太年事已高，經濟上又較為困難，為維護和保障老人權益，上海市寶山區人民檢察院依法支持王老太起訴。
上海寶山法院受理該案后，依法追加了大女兒、小女兒為被告參加訴訟。由于本案涉及父母子女間的親情關系，如果簡單地以一紙判決要求子女支付贍養費用，不僅會使已產生裂痕的親情再添“新傷”，也不利于糾紛的有效解決。
法官希望通過調解妥善化解這份矛盾。一方面，從情理出發，勸慰王老太多體諒子女的難處；另一方面，從法律層面作出解釋，表明房屋權屬問題已經由生效判決認定，而贍養父母是每個子女應盡的義務。
經過近5個小時的耐心勸說，傾聽各方當事人的苦衷后找準問題根源，在反復溝通中，法官逐步化解了子女間、子女與王老太間的矛盾。最終，在征得王老太同意的情況下，幾名子女最終就贍養事宜達成一致：王老太居住在小兒子名下的另一套房屋里，子女們為她辦理居住權登記，并由小兒子負責照顧她的起居；王老太的養老金卡等證件由小兒子保管，小兒子定期向其他子女公開養老金卡收支情況；大女兒、小女兒擔任“贍養監督人”，監督小兒子對母親的贍養狀況。
為確保調解協議得到切實履行，同時讓子女意識到贍養老人不僅包括物質上的扶助，還有生活上的關心、精神上的慰藉，上海寶山法院向王老太的子女們發送了《家庭贍養指導令》，要求子女們不僅對母親王老太經濟上供養、生活上照料，還要關心老人的精神需求，經常看望和問候老人；并明確告知子女，如果違反《家庭贍養指導令》，怠于履行或不當履行贍養義務，將對他們進行贍養義務教育指導，并視情節輕重予以批評教育或罰款、拘留，構成犯罪的，將依法追究刑事責任。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-59643.html三兒女贍養八旬母親產生矛盾，法院發出“家庭贍養指導令”
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
