成都一業(yè)主吐槽小區(qū)監(jiān)控對著自家，物業(yè)稱系公區(qū)監(jiān)控，記者實探
新聞記者 杜光然
近日，成都市新都區(qū)美林國際小區(qū)的業(yè)主饒先生發(fā)現，小區(qū)樓棟前的一處監(jiān)控攝像頭對準了自家陽臺。他擔心泄露隱私，便去找物業(yè)進行交涉，至今未得到解決。
12月9日，新聞記者在涉事小區(qū)看到，確實有監(jiān)控對準了饒先生家，不是行人的必經之路。饒先生拉開窗簾，屋內的情況就能被監(jiān)控拍到。
對于監(jiān)控的安裝，雙方各執(zhí)一詞。物業(yè)稱是公區(qū)的監(jiān)控，一直存在且角度未變。但是饒先生并不認可上述說法。
記者從屬地社區(qū)獲悉，此事正在協(xié)調處理中。
屋外監(jiān)控設備正對業(yè)主家（圖源：新聞記者杜光然攝）
小區(qū)監(jiān)控對著業(yè)主家
曝光的多段視頻顯示，樓棟門前的立柱設有兩個監(jiān)控攝像頭，一個監(jiān)控朝向小區(qū)道路和單元門，另一個監(jiān)控則朝向業(yè)主家和“物業(yè)管理委員會籌備辦公點”。在物業(yè)辦公室內，顯示屏正在播放朝向業(yè)主家的監(jiān)控畫面。
12月9日中午，新聞記者來到涉事小區(qū)，發(fā)現確實有屋外監(jiān)控對準了業(yè)主陽臺，陽臺拉著窗簾，遮得很嚴實。兩個監(jiān)控一前一后，表面均有雨漬和灰塵。朝向業(yè)主家的監(jiān)控區(qū)域，相對較小較封閉，下過雨后地上泥濘，不是行人的必經之地。
被拍的業(yè)主饒先生介紹，他是12月6日晚上發(fā)現了上述情況，想到家里的一舉一動都被監(jiān)視著，令他不適。他與物業(yè)交涉沒有效果，目前監(jiān)控依然對著自家陽臺。“之前這兩個攝像頭一直存在，但沒有對著我家，也不知道是何時對準的。”
饒先生還表示，他曾反映過小區(qū)設施建設、物業(yè)管理服務等問題，有時與小區(qū)物業(yè)意見不一致。現在拉開窗簾就能被拍到屋內，他的隱私得不到保護，同時他也產生了“被重點關注”的猜疑和顧慮。
辦公室整屏播放監(jiān)控（受訪者供圖）
物業(yè)稱屬于公區(qū)監(jiān)控
記者在小區(qū)隨機咨詢了多個住戶，有的住戶表示，自己印象中一直是兩個監(jiān)控，方向應該沒變過。有的住戶表示，自己沒有印象，記不清了。
有一位年長的住戶說，她記得之前的監(jiān)控并未對著業(yè)主家，如今這個監(jiān)控角度備受住戶爭議。
美林國際小區(qū)的物業(yè)人員表示，這個是公區(qū)的監(jiān)控，沒有要對著業(yè)主家，該設備一直是這個角度。而且此處為公共區(qū)域，并非臨時加裝的監(jiān)控，不清楚后續(xù)是否會改善。
關于整屏播放業(yè)主陽臺的監(jiān)控畫面一事，上述物業(yè)人員說：“那個是他（業(yè)主）趁著我們領導不在辦公室，自己點開的。”
但是，饒先生并不認可物業(yè)的說法，雙方各執(zhí)一詞。記者還走訪了該小區(qū)多個樓棟，暫時只找到一處屋外監(jiān)控與饒先生所述情況類似，且該處監(jiān)控主要對準的是單元樓出入口。
9日下午，記者在美林國際小區(qū)物業(yè)中心進一步求證，但相關負責人遲遲未露面。現場一名工作人員表示，社區(qū)和物業(yè)正在協(xié)調。
屬地社區(qū)工作人員告訴記者，他們正在協(xié)調處理此事，具體情況暫不清楚。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-90679.html成都一業(yè)主吐槽小區(qū)監(jiān)控對著自家，物業(yè)稱系公區(qū)監(jiān)控，記者實探
聲明：本網頁內容由互聯(lián)網博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
