“提前養(yǎng)老”思潮漸起
賺的多不如退的早。已經(jīng)有越來越多的年輕人開始向往養(yǎng)老生活，研究“提前退休“。
而“奮斗”作為一個人生選項，其價值對于很多人來說似乎正在日益縮小。
互聯(lián)網(wǎng)上流行的不再是成功學(xué)，而是越來越多的躺平學(xué)甚至是養(yǎng)老學(xué)——年輕人不再討論怎么更快的升職加薪，考慮怎么早點退休過清閑日子的越來越多。
逃離北上廣回老家躺平，逐漸成為熱門話題。但真正有能力、有魄力徹底提前退休的仍是極少數(shù)。大多數(shù)人所說的“養(yǎng)老“只是短暫放松調(diào)整，經(jīng)濟(jì)是”提前養(yǎng)老“路上的最大阻礙。想實現(xiàn)長期的 “退休”，無論是在經(jīng)濟(jì)還是心態(tài)上，都要做好充分的準(zhǔn)備和決心，要放棄的非常多。
隨著青年養(yǎng)老越來越多，青年養(yǎng)老院、小城養(yǎng)老、寺廟、療愈等相關(guān)產(chǎn)業(yè)也開始嶄露頭角。盡管被冠以“養(yǎng)老”的頭銜，但這些產(chǎn)業(yè)并不是真正意義上的養(yǎng)老院，更多的是提供情緒價值，為焦慮的年輕人提供一個類似避風(fēng)港的小環(huán)境。
值得注意的是，絕大多數(shù)年輕人并非缺乏責(zé)任心、懶惰，更多的是面對工作上的高壓競爭以及社會結(jié)構(gòu)固化難尋出路，心生退意。而且所謂“養(yǎng)老”，通常只能是一種低層次生活需求的維持狀態(tài)，其中并沒有商家、自媒體所傳播的那么多輕松和愜意。
思潮
需要足夠的儲蓄或謀生手段。
面對競爭壓力，不乏會有人另辟蹊徑，早早通過自由職業(yè)逃離朝九晚五的生活，甚至于提前退休。同時，許多仍在職場辛苦打拼的年輕人對此難免心有戚戚。
2022年，調(diào)研工廠曾對5824個青年就“躺平“話題進(jìn)行問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，高達(dá)97%的人身邊都有或多或少的“躺平”現(xiàn)象，其中15.6%的人表示身邊躺平現(xiàn)象大量存在。而年輕人躺不平的最大理由就是經(jīng)濟(jì)問題，收入無法覆蓋日常開銷，想躺又不敢就是常態(tài)。
從不同城市之間的躺平比例差別中可以明顯的看出來，三線以下城市”躺平“現(xiàn)象的比例明顯高于一二線城市，最可能的原因就是一二線城市生活成本偏高。
來源：數(shù)據(jù)工廠
雖然“退休”、“躺平”看似是如今年輕人關(guān)注的熱點，網(wǎng)上討論度也高，但真正實現(xiàn)“躺平”退休的仍然只是極少數(shù)。大多數(shù)人只是短暫的休整，再繼續(xù)回歸工作和生活。
從調(diào)查數(shù)據(jù)看，選擇徹底躺平退休的人大致分為兩個群體：第一個是月收入3000以下的低收入群體。在調(diào)查中，選擇徹底躺平的人大致占這部分群體的8%左右。而這部分群體作出這樣選擇的原因也不難理解：看不到更多上升空間和希望了。
根據(jù)招商銀行年報的數(shù)據(jù)，2022年，資產(chǎn)在1000萬以上的富豪有12.21萬人，這部分人持有31.54%的資產(chǎn)，355萬“金葵花”客戶，持有50.58%的資產(chǎn)，人均153萬元，剩下的1.69億普通客戶，平均卡里只有1.14萬元。2%的人擁有整個社會80%的財富已經(jīng)成為現(xiàn)實。
這種情況下，低收入群體會分裂成兩個陣營：大部分還需要努力工作以維持生活，少部分干脆不成程度地放棄，回歸“無欲無求”與“順其自然”。
第二大選擇長期“退休”的群體，則是有一定經(jīng)濟(jì)實力的群體，真正能實現(xiàn)“帶資躺平”。和低收入群體不同，這部分群體躺平多是因為目前的收入已經(jīng)足夠維系還不錯的生活質(zhì)量，他們或是已經(jīng)儲蓄了一筆足夠用來養(yǎng)老的資產(chǎn)，或是已經(jīng)有了不靠“奮斗“就能維持收入的手段。
來源：數(shù)據(jù)工廠
近期，關(guān)于中產(chǎn)提前“退休“的各類視頻作品不在少數(shù)。比如“36歲女子存款300萬提前退休”，“上海80后丁克夫婦存款300萬提前退休”，“ 30歲碩士攢100萬在云南租房躺平”等，一位視頻博主在簡介中直白表示：“之前上班做牛馬，攢點小錢，35了，也該享受享受了”，其內(nèi)容是每天低價享受東北美食。
而另一部分人雖然錢沒攢夠，但可以通過找“躺平職業(yè)”來維持生計。這類職業(yè)一般工作強度低、工作時間靈活，比如網(wǎng)絡(luò)營銷、自媒體運營、網(wǎng)絡(luò)小說作家、線上教師、游戲代打等等。總之，對大多數(shù)人而言，想要提前退休都需要足夠的儲蓄或謀生手段。
但目前，社會對年輕人追求提前退休的生活態(tài)度難以形成理解。即便是已經(jīng)實現(xiàn)提前退休的年輕人也會表示，不得不面對來自身邊人朋友和長輩的壓力。
產(chǎn)業(yè)
提供情緒價值。
隨著年輕人“養(yǎng)老”的流行，專為年輕人設(shè)計的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)也隨之興起。這類產(chǎn)業(yè)主要分為兩種：
第一是提供適合“養(yǎng)老”的生活環(huán)境。最典型的就是最近新興的青年養(yǎng)老院。所謂青年養(yǎng)老院，是一種面向年輕群體的新興休閑與社交場所，通常位于風(fēng)景優(yōu)美的鄉(xiāng)村，或擁有良好生態(tài)優(yōu)勢的郊外，目的是給年輕人提供暫時遠(yuǎn)離都市高壓環(huán)境和放松心情的空間。
目前在鄭州、云南、重慶、合肥等地，均有青年養(yǎng)老院的身影。和傳統(tǒng)意義上的養(yǎng)老院不同，青年養(yǎng)老院不提供長期居住或看護(hù)服務(wù)，也沒有健康或醫(yī)療服務(wù)，月租金也相對較低，一般在1000-2000之間，其參與群體主要是90后的自由職業(yè)者，比如攝影師、藝術(shù)家、作家、導(dǎo)游等等，以及工作上遇到瓶頸的年輕人。
前國企員工小武就是青年養(yǎng)老院的一員，談及對入住青年養(yǎng)老院的感受，他表示，“這里不僅是一個養(yǎng)老院，我覺得對我來說更是個‘醫(yī)院’。我現(xiàn)在在這邊屬于常住了。這個地方就是讓你釋放天性，有說不完的樂趣，我都從I人變成E人了。”
可見，青年養(yǎng)老院對于年輕人而言并不僅僅是居住場所，更有了一定的療愈功能，這與真正意義上的養(yǎng)老院有明顯區(qū)別。心理上的放松和“復(fù)健”，或許才是很多年輕人選擇去青年養(yǎng)老院住上一段時間的真正原因。
類似模式的還有以“養(yǎng)老”為宣傳點的旅居，即在一個適合養(yǎng)老的城市短時間居住，甚至有些人住著住著就干脆直接定居了。比如成都、丹東、北海等，都曾以“最適合養(yǎng)老城市”火出圈。
前陣子有個特別火的概念就是“反向購房”，“降維養(yǎng)老”，比如年輕人大城掙錢、小錢安家，賣掉上海房子去鶴崗定居，多余錢放在銀行吃利息躺平等，都是年輕人實現(xiàn)提前退休的解法。
除了提供適合“養(yǎng)老”的生活環(huán)境，還有一些產(chǎn)業(yè)致力于為年輕人提供適合“養(yǎng)老“的心靈環(huán)境。最典型的比如寺廟經(jīng)濟(jì)，近幾年在國內(nèi)火的一塌糊涂，2023年搜索量直線增長了 368 倍，如今年輕人熱衷于寺廟打卡， 90后、00后占據(jù)了寺廟旅游的半壁江山。
類似的“養(yǎng)老“產(chǎn)業(yè)還有心靈療愈和心理咨詢等，近年來也廣受歡迎：2023年12月美團(tuán)“療愈” 關(guān)鍵詞的搜索量增長256%，截至24年9月，DY平臺搜索達(dá)40億+；而心理咨詢行業(yè)無論是市場規(guī)模還是行業(yè)均價，都呈持續(xù)上漲的態(tài)勢。
當(dāng)下的社會環(huán)境，年輕人面臨著學(xué)業(yè)、工作、婚戀、收入等各方面的壓力，而這些行業(yè)恰恰抓住了消費者的即時情緒。歸根到底，這些行業(yè)并不是真的在為年輕人養(yǎng)老幫什么忙，而是在提供情緒價值，為焦慮的年輕人提供一個心理層面的避風(fēng)港。
現(xiàn)實
多層次的現(xiàn)實需求必須考慮。
年輕人扎堆開始研究養(yǎng)老，歸根到底還是因為“難”。這種“難”，和社會的發(fā)展階段密切相關(guān)。
當(dāng)前，我們正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，高端產(chǎn)業(yè)還未形成足夠的財富創(chuàng)造能力，而各種低端產(chǎn)業(yè)過剩，供大于求。在這種背景下，“做大蛋糕”難度本身就大，而“分蛋糕”的利益博弈也相當(dāng)?shù)募ち摇Ｆ胀ㄈ穗y以享受做大蛋糕帶來的利益，也無法在分蛋糕的過程中獲得足夠好處。
這樣的利益分配會讓人們的收入和就業(yè)受到影響，特別是對于那些社會經(jīng)驗不足的年輕人來說。數(shù)據(jù)顯示，2024應(yīng)屆生就業(yè)率創(chuàng)下新低，僅為68%，到今年上半年全國總體失業(yè)率為5.0%，其中青年失業(yè)率高達(dá)14.7%。
即便進(jìn)入到年輕人最傾心的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，在工作中面對的壓力也會非常大。據(jù)2022年拉勾招聘發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)人躺平報告》數(shù)據(jù)，國內(nèi)僅有64.2%的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實行8小時X5天工作制，26.8%的企業(yè)周工作時間超過40小時，而僅有22.7%的企業(yè)會給付加班費。
壓力越來越大，但想要向上突破，機會卻越來越少了。更多的年輕人選擇不再對目前的社會資源分配機制、財富分配機制抱有希望。
因此年輕人對養(yǎng)老的追求，實際上是一種因利益分配問題所導(dǎo)致的“退出沖動”。
同時，目前中國東中西部地區(qū)之間收入水平的不均衡，城鄉(xiāng)之間客觀存在的收入和消費差級，也給人們提前退休提供了一些便利條件，讓這種“退出沖動”能夠找出比較多的合理性支撐。
例如上文提到的“該享受享受了”的35歲視頻博主，主要展示的是東北地區(qū)的低物價，和相比一線城市更加精致、豐富的食物供應(yīng)。類似的情況在全國很多地方都真實存在。
如果有人以類似的方式，從一線城市工作、存款多年，儲備100萬-200萬左右的現(xiàn)金，再回到老家，在擁有自有住房的情況下，可以享受地線級城市更低的物價水平，以每月小幾千元的成本生活，那100萬-200萬所產(chǎn)生的固定收益利益，確實能覆蓋掉日常開支。
只是，這其中并沒有計算家庭生活開支、可能存在的健康疾病風(fēng)險，以及更高層次的消費需求——包括文化、旅游、人情關(guān)系等等。這些需求并非不存在，而是在“退休”的語境下，沒有被計算進(jìn)去。
但年輕人并非真的是老年人，忽視這些真實存在的多樣化需求去談“養(yǎng)老”，是不充分的。
也就是說，通過利息收入能夠覆蓋的生活，大多數(shù)只能那些單人的、低層次的衣食住行需求，在面對更豐富生活所需的時候，往往會捉襟見肘。對于那些希望通過攢錢+利息收入提前養(yǎng)老的人來說，這是一個不得不更多考慮的現(xiàn)實因素。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-23554.html“提前養(yǎng)老”思潮漸起
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
