父親未盡撫養義務，女兒成年后可以拒絕贍養嗎？法院判了
六旬老父患病需要照料，女兒認為當初自己年幼時父親沒盡到撫養義務，因而自己成年后也沒有義務贍養父親。11月11日，現代快報記者了解到，近日，江蘇省南通市中級人民法院對這起贍養糾紛案作出維持一審的終審判決，認定子女不能以父母是否盡到撫養義務作為贍養父母的前提條件，也不能以生活拮據為由拒不支付贍養費。
沈某與繆某于1989年3月結婚，兩人婚后于1991年6月生育一女小繆，后沈某與繆某于2001年9月離婚。離婚協議約定：沈某于1998年11月在山東濟南打工發生事故導致頭部受傷殘疾，繆某已經代為領取沈某的有關賠償費。小繆由繆某撫育成人，沈某放棄家庭共同財產，承擔家庭共同債務。繆某一次性給付沈某后續醫療、護理費45000元。
此后，小繆隨母親繆某共同生活，由繆某撫育成人。父親沈某未再婚，無其他子女。沈某因事故致殘導致不能外出打工，除了每年的土地流轉費700元以外，無其他生活來源，也無錢治療疾病。沈某要求小繆支付贍養費未果，故向南通市如東縣人民法院提起訴訟。
如東縣法院經審理認為，沈某早年因事故導致頭部殘疾，現年老體弱，生活來源較少，應認定其生活困難。贍養父母是子女的法定義務，子女不能將父母盡到撫養教育義務作為其履行贍養父母義務的基礎與前提，也不能以生活拮據為由不支付贍養費，小繆系沈某的獨生女，應承擔贍養義務。法院結合沈某實際需求、當地農村居民生活水平等因素，酌定小繆每月給付沈某生活費700元。
小繆不服，向二審法院提起上訴。南通中院經審理后維持了原判。
法官說法：
養老問題是老百姓關切的民生問題。贍養父母是成年子女的法定義務，是中華民族的傳統美德，也是社會公序良俗的重要體現，子女對父母的贍養不因父母是否離婚、再婚而受影響。我國憲法第四十九條規定：“父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。”民法典第一千零六十七條規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”父母子女關系，本質是因身份關系而產生，它不同于合同，并非一種等價有償或等價交換關系。如果父母不履行撫養義務，其行為應當受到道德的譴責，且子女有權依法維權，但法律不支持子女以父母未履行撫養義務為由拒絕支付贍養費。
本案中所展現的父女矛盾，反映了家庭關系的復雜性和多樣性，希望通過此案例，能幫助更多人理解和尊重法律對于家庭關系的特殊保護。同時，贍養不僅是物質上的幫扶，更應當是情感上的陪伴和關懷，“常回家看看”不應只是一句空話，更應落實到行動中。“為人子，止于孝；為人父，止于慈”。法官呼吁：身為父母，要以身作則，努力做到勤勞、智慧、善良，營造溫馨和睦的家庭環境，在生活中關心、呵護年幼兒女的成長，做稱職的家長。作為子女，要尊敬、孝順父母，自覺履行贍養、照料、探望父母的義務。雙方互相體諒、多加溝通、感念親情，及時化解家庭矛盾，共同構建和諧美滿的家庭關系，弘揚與踐行中華民族幾千年來的家庭傳統美德。
通訊員張凌顧建兵現代快報/現代+記者嚴君臣
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-23835.html父親未盡撫養義務，女兒成年后可以拒絕贍養嗎？法院判了
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
